Islamofòbia en la cobertura periodística del 17A
15 novembre 2017 | Presentació | Català | IEMed, Barcelona
Són islamòfobs al voltant del 60% dels articles referits a islam o musulmans que 6 diaris (La Vanguardia, La Razón, Eldiario.es, El Mundo, El País, 20 Minutos) van publicar durant el mes d’agost, en bona part arran dels atemptats del 17 d’agost a Catalunya. Així ho estima l’Observatori de la Islamofòbia als Mitjans que presenta a Barcelona l’estudi que ha fet de la producció periodística d’aquells dies. Ho fa en una sessió adreçada a periodistes organitzada amb el Col·legi de Periodistes i en un acte públic a l’IEMed.
Segons l’Observatori, en les informacions es percep una major presència de veus de les comunitats musulmanes, així com un augment de les informacions centrades en el concepte d’islamofòbia i en la importància de reflexionar críticament sobre com s’informa. Quelcom que, per als redactors assistents a l’acte del Col·legi de Periodistes, es deu a la proximitat dels atemptats i l’amenaça a la cohesió social del propi país, que induïa a ser especialment curosos amb les informacions. Tot i així, Pedro Rojo, president de la Fundació Al Fanar i codirector de l’Observatori, mostra exemples concrets de notícies de caràcter islamòfob que cauen en el sensacionalisme, en un to despectiu vers la religió i l’islam, en un mal ús de la terminologia al voltant de la gihad i en una islamofòbia de gènere que tracta de forma condescendent les dones musulmanes.
Per a Rojo, de la mateixa manera que ja no és acceptable un article periodístic masclista o racista tampoc ho poden ser els islamòfobs. I segons les xifres facilitades per l’Observatori, al voltant del 60% de les notícies i articles d’opinió analitzats de la cobertura periodística del 17A són de caire islamòfob, mentre al voltant del 40% de les informacions que parlen sobre les comunitats musulmanes tracten sobre terrorisme i radicalització, “la majoria temes negatius”, afirma, la qual cosa reperctueix en la seva percepció pública.
Per a Lurdes Vidal, directora de l’àrea de Món Àrab i Mediterrani de l’IEMed i codirectora de l’Observatori, “el discurs que proporcionen els mitjans de comunicació té impacte sobre l’opinió pública, fixa idees en la ciutadania i té efectes sobre el discurs institucional i polític”. És en aquest sentit, i en un context d’augment de les agressions islamòfobes, que l’Observatori pretén ser una eina que documenta de forma crítica com s’informa i que dóna eines per combatre la islamofòbia en la redacció periodística i promoure així un discurs més objectiu i inclusiu.
En la seva intervenció a l’acte de l’IEMed, el fundador de la Xarxa Convivència, Mohamed El Amrani, subratlla la importància dels mitjans de comunicació per a la cohesió social i defensa la necessitat que incloguin més veus que siguin referents de la diversitat social del país. No només per reflectir de manera més completa la realitat sinó també per no perdre molts joves que poden tenir la temptació d’informar-se únicament a través de les xarxes socials.
El Observatorio de la Islamofobia en los Medios és un projecte liderat per la Fundación Al Fanar i l’IEMed amb el suport de la Fundación Tres Culturas, Casa Árabe y la Fundación Euroárabe. Identifica des de principis de 2017 informacions periodístiques que cauen en la islamofòbia de 6 mitjans d’abast estatal. L’informe del primer trimestre de 2017 sobre aquests mitjans (La Vanguardia, El Mundo, La Razón, 20 minutos, El País i Eldiario.es) conclou que el 66% de les seves notícies sobre islam, musulmans o gihad són islamòfobes.
L’objectiu de l’Observatori és promoure en col·laboració amb els mitjans i els periodistes “un periodisme, precís, equilibrat i conscient de la seva funció com a formador d’opinió a l’hora de fomentar una societat inclusiva”. En aquest sentit, recull també iniciatives i bones pràctiques existents tant a Espanya com a Europa.
Col·laboració
Imatges
