Turquie, nouveau scénario après les élections
8 juin 2015 | In the Media
Le président turc Recep Tayyip Erdogan a vu sa formation politique, le Parti de la justice et du développement (AKP), remporter les élections générales de dimanche avec 41% des voix. Cependant, l’entrée au parlement du Parti démocratique du peuple (HDP), laïque et pro-kurde, l’empêchera a priori de disposer de la majorité qualifiée qu’il souhaitait pour changer la Constitution et élargir les pouvoirs présidentiels.
Javier Albarracín, directeur du domaine du departement socio-économique de l’IEMed et expert en Turquie, souligne qu’en plus de freiner les aspirations d’Erdogan, c’est un fait très important que le HDP a réussi à rassembler à la fois l’électorat kurde comme les secteurs le plus progressiste de la population. « Cela peut faciliter le processus de paix et mettre fin à la dichotomie traditionnelle » soit kurde ou turque . »
Dans une interview ce matin à Radio 4 (RNE), Albarracín a fait valoir qu’après des années de croissance économique inclusive et sept élections remportées, Erdogan pensait qu’il était légitime de prendre toute mesure sans entraves politiques et avec des initiatives avec un accent islamiste clair. Mais la perte du soutien populaire remet maintenant en question ses plans et sa forme de gouvernement. En fait, Albarracín a déclaré que la répression du gouvernement contre les manifestations dans le parc Gezi en 2013 était un exemple clair de l’érosion que la démocratie turque avait subie.
La Turquie avant l’UE
De l’avis de l’analyste de l’IEMed, Ankara n’a aujourd’hui aucune incitation à ouvrir des négociations sur l’intégration européenne, tout comme il n’y a pas de réel intérêt européen à ouvrir le dossier turc. Cependant, la Turquie est vitale pour l’Europe en raison du flux de gaz en provenance de l’Iran et clé dans le transit des migrants clandestins cherchant à entrer sur le territoire européen. Ces deux facteurs prédisent que les dialogues entre l’Union européenne et la Turquie seront maintenus, bien que strictement limités aux questions de migration et d’énergie.
La lutte contre l’EI
La réticence d’Ankara à rejoindre la lutte contre l’État islamique répond à des raisons de sécurité intérieure, car le gouvernement turc craint qu’une plus grande implication n’active les cellules djihadistes dormantes sur son territoire.