n.56 Le futur d’Israël et Palestine

Editorial

Il est impossible d’interpréter le Moyen-Orient, le monde arabe, islamique, méditerranéen et européen aussi, sans passer par Jérusalem. La Palestine est la mère des causes, celle qui unit encore sans fissures les habitants de la région : musulmans, chrétiens, arabes, de gauche et de droite, islamistes ou sécularistes… Il n’y a pas d’idéologie, de parti, de mouvement social ou d’activisme qui ne passe pas par le mythe réel de la Palestine.

Cependant, rien de tel que Jérusalem pour assombrir la dimension politique et territoriale et, par contre, exalter sa dimension religieuse. Jérusalem est, de plus, un symbole. Que la question de la Palestine revienne à la une des actualités à cause de Jérusalem – avec son atmosphère étouffante et son impossible quotidienneté dans la zone orientale – n’est pas insignifiant, et qu’elle le fasse de la main de Donald Trump, l’homme politique au pouvoir le plus islamophobe du moment, présente plusieurs lectures, dont aucune encourageante.

On s’attendait à un mouvement des États-Unis sur la scène israélo-palestinienne, en particulier tenant compte de l’abandon de la Syrie et le besoin de réaffirmer sa loyauté à Israël. Dans des circonstances normales et avec un président à l’usage, l’heure serait venue de promouvoir des négociations, au point mort depuis assez longtemps. Penser à des solutions à long terme aux grands maux de la région – comme l’autoritarisme ou le terrorisme, qui ont écarté la question israélo-palestinienne dans un coin ces dernières années – passe inévitablement par aborder la solution du conflit et non, simplement, la négociation sur le processus, le « négocier pour négocier ».

Il est vrai que les États-Unis ne constituaient pas un honest broker – toujours plus proche d’Israël –, mais au moins jusqu’ici ils pouvaient continuer à constituer un broker. La réconciliation palestinienne et les positions plus détendues idéologiquement du Hamas amélioraient les perspectives dans tous les domaines. L’énorme complexité des nouvelles scènes de guerre et le partage tactique des dossiers entre Donal Trump et le président russe, Vladimir Poutine, ont rendu la question israélo-palestinienne de nouveau intéressante.

Mais dans le contexte régional actuel de sauvagerie politique, où des présidents sont ou bien invités, ou bien retenus ou enlevés (Hariri), ou bien protégés ou financés (Al Sissi), le geste de Trump suppose de jeter plus d’huile sur le feu. Cela peut compliquer les choses aux leaders saoudiens qui devront faire face à la nécessité de coopérer avec les États-Unis et de maintenir une légitimité qui peut s’éroder à cause de Jérusalem, dans un contexte interne de plus en plus exigent. L’Iran, par contre, pourrait capitaliser l’érosion saoudienne au sujet de la question palestinienne, comme il l’a fait auparavant, et reprendre contact avec les factions palestiniennes avec lesquelles il avait pris ses distances en raison de divergences au sujet de la Syrie et de Bachar al Assad.

L’histoire est têtue et s’obstine à revenir : le centenaire de la Grande Guerre, de la chute de l’Empire Ottoman, de l’accord de Sykes-Picot, de la Déclaration Balfour, de la création de l’État d’Israël, de la Nakba, tous ces grands événements partagés dans cet espace européen et méditerranéen étendu jusqu’à la fin du désert arabique. Les premières décennies du XXème siècle ont été témoins de l’intense relation entre les différents pays et pouvoirs sur les deux rives de la Méditerranée. Une relation de pouvoir, de soumission, d’ingérence et d’instrumentalisation dont les blessures, un siècle plus tard, restent trop ouvertes. Des formes de domination qui continuent à se produire, dans divers et différents contextes – Syrie, Libye, Yémen, Liban, Égypte –, avec d’autres acteurs interposés – Al Assad, Khalifa Haftar, les houthis, le Hezbollah – et avec de nouveaux chefs d’orchestre – Arabie saoudite, Émirats arabes unis, Iran, États-Unis, Russie – dont l’oeuvre, redoutable, reste à voir.

Et Jérusalem est toujours là, à l’origine, au coeur, dans chaque pli de l’histoire, sans solution.

Autres numéros
afkar/ideas
Urgence climatique dans la région MENA
afkar/ideas
Guerre en Ukraine : impact sur la Méditerranée du sud
afkar/ideas
Femme et changement social dans le monde arabe
afkar/ideas
Tunisie : démocratie ou autoritarisme?
afkar/ideas
Le Sahel, l’autre frontière de l’Europe
afkar/ideas
Israël-Palestine : le jour d’après?
afkar/ideas
Relations euroméditerranéennes. Nouveaux défis
afkar/ideas
Iran. Les clés de la crise
afkar/ideas
Pandémie et Autoritarisme
afkar/ideas
Nouveau bras de fer de la rue
afkar/ideas
Migrants dans les pays arabes
afkar/ideas
Facteurs de changement en Algérie
afkar/ideas
Processus et lieux de radicalisation
afkar/ideas
Sexualité et changement social
afkar/ideas
Le futur d’Israël et Palestine
afkar/ideas
Camps de réfugiés, une question en attente
afkar/ideas
Journalisme et guerre
afkar/ideas
La Syrie : l’art et la guerre
afkar/ideas
Minorités et frontières dans le monde arabe
afkar/ideas
Où va la Turquie ?
afkar/ideas
Musulmans d’Europe
afkar/ideas
Chaos croissant en Libye
afkar/ideas
Arabie saoudite: nouveau roi, nouvel ordre
afkar/ideas
Rusia avanza hacia el Mediterráneo
afkar/ideas
Guerre froide au Moyen orient
afkar/ideas
Lucha contra el terror
afkar/ideas
Contra el terrorismo del « Estado Islámico »
afkar/ideas
¿Qué hacer en Oriente Medio?
afkar/ideas
Nuevo jaque a la democracia
afkar/ideas
Gana el consenso democrático en Túnez; en Egipto se impone la autoridad
afkar/ideas
Irán, última gran oportunidad
afkar/ideas
Revolución, futuro incierto
afkar/ideas
La tragedia de los refugiados sirios
afkar/ideas
Revolución año II
afkar/ideas
Líderes emergentes en el mundo árabe
afkar/ideas
Jóvenes democracias
afkar/ideas
Egipto, transición confusa
afkar/ideas
¿Hasta cuándo Siria?
afkar/ideas
Tres victorias islamistas
afkar/ideas
Árabes año cero, nueva era constitucional
afkar/ideas
Sublevaciones árabes
afkar/ideas
Le réveil arabe
afkar/ideas
Golfe arabique
afkar/ideas
Revolución digital en el Mediterráneo
afkar/ideas
Israelíes y palestinos, 62 años después / Fondos soberanos: más allá del petróleo
afkar/ideas
Musulmanes de Europa / Energías limpias
afkar/ideas
Egipto busca su futuro / Semestre europeo
afkar/ideas
Desafíos a la seguridad / Fiebre electoral
afkar/ideas
Turquía-Unión Europea-EE UU ante Oriente Próximo / Energía en tiempos de crisis
afkar/ideas
¿Hacia dónde va el mundo musulmán? / Cómo resistir a la crisis en el Magreb
afkar/ideas
Obama: Estados Unidos –y el mundo– cambian / Banca islámica ante la crisis financiera
afkar/ideas
Europa reconsidera sus políticas de inmigración
afkar/ideas
Energía y carrera de armamentos: Argelia, Libia, Marruecos compiten en la región
afkar/ideas
Políticas migratorias / Relaciones euromediterráneas, una visión del Sur
afkar/ideas
China busca el Magreb / Marruecos frente a la globalización
afkar/ideas
Oleaje en el Mediterráneo
afkar/ideas
Al Qaeda amenaza al Magreb / Marruecos-Unión Europea, la relación avanza
afkar/ideas
Turquie dans l’Union européenne / Espagne : équilibre entre l’Algérie et le Maroc. Relations économiques Nord-Sud
afkar/ideas
Imams en Europe / Développement économique intégré au Maghreb / ​​Moyen-Orient
afkar/ideas
Un Maghreb sans frontières
afkar/ideas
Immigration africaine : l’Europe cherche des solutions / Le Maghreb revoit son passé / Modèles de développement économique
afkar/ideas
Education en Méditerranée / Tremblement de terre au Moyen-Orient
afkar/ideas
Nouveaux médias arabes / Résultats du Sommet euro-méditerranéen / Alliance des civilisations
afkar/ideas
Femmes dans le monde arabe / Régions du Maghreb
afkar/ideas
Rodríguez Zapatero : En novembre 2005, Barcelone signifiera plus et un meilleur partenariat / L’émergence du Maghreb / ​​Printemps arabe ?
afkar/ideas
Les Berbères aujourd’hui / Barcelone + 10 / Bush, nouveau mandat
afkar/ideas
Initiatives pour le Sahara / Réformes éducatives au Maghreb
afkar/ideas
Jeunes Marocains : emploi, rêves, migrations…
afkar/ideas
Maghreb, démocratie et stabilité : la quadrature du cercle est possible
afkar/ideas
5+5